Не будь как все – будь как все!
Автор: С. Лукьяненко

Преемственность

Комментарии
11.06.2007 в 14:05

бог ветра с легким сотрясением мозга
и все-равно не люблю товарища лукьяненко, пишущего книгу за три месяца...
12.06.2007 в 10:13

– Тьма – это просто отсутствие света...(с)
боже какая чууушь((((((((( лабиринт отражений был лучше, но ЭТО феее

на костер его (
12.06.2007 в 10:29

Не будь как все – будь как все!
Шмут)))

это эссэ!!! просто прикол....

сравнил книгу с этим...

а по-моему еслиб это было бы так то зачипись)))
12.06.2007 в 11:33

– Тьма – это просто отсутствие света...(с)
ничего классного в СССР не было (((((((((((((( хрен бы ты тогда играла на гш и глаголила об своей религии
12.06.2007 в 14:59

Не будь как все – будь как все!
Шмут)))

Да ну?? Ты это историку говоришь? Я вот к примеру уважаю Сталина и обожаю Хруща...
12.06.2007 в 19:30

– Тьма – это просто отсутствие света...(с)
Непутёвая хрущев был гением в своем роде, столько говна стране мало кто джелал) и если бы не тогдашний министр иностранных дел воевали бы мы с америкой и (с уверенностью на 80 %) проиграли бы))))

во вторых сталин. Вообще Сталина не уважаю и признаюсь и он был полным ничтожеством. Хотя нет не полным))) Террор и подобное хы и солнц поверь уж при ком а при сталине тебя бы точно растреляли в первую очередь. Он был душегубом, хотя и делал это частично во благо, но его уважать не за что.



А еще солнц историк это человек который пишет учебники и глаголит о том как было в прошлом, а есть люди которые знают как там было на самом деле потому что пережили это. К тому же уважать человека надо не за то что он сделал из корысти, страха, амбиций и страсти, а за то что сделано во благо с холодным расчетом на будущее и чистым сердцем.
12.06.2007 в 20:10

Не будь как все – будь как все!
Шмут)))

Наоборот, тот период "Оттепель" был самым удачным для нас, ибо в гонке вооружения мы догнали и перегнали США.

А Сталин как раз делал всё с холодным расчётом. И его репрессии были во многом на благо страны. Ибо в конце 20х мы просто разваливались на куски. Да, не спорю, тогда стреляли и тех, кто виновен и тех, кто невиновен. Но сейчас у нас ни одного виновного не тронут, зато, думаешь, много в тюрьмах народа сидит, кто опасней тех, что на свободе?

Приятного было мало, но Сталин был личностью, хорошим политиком, и вождём в которого верили люди. Он заменял людям Бога. Его уважали, к нему тянулись, за ним шли. Его внутренняя сила и природная харизма делаю его самым сильным лидером тысячелетия. Он был сильным человеком, ведь ради победы в Великой Отечественной войне отдал двух сыновей.

Я знаю, я многих бабушек о Сталине расспрашивала, и знаю о нём не по учебникам.

Я историк, который любит историю, настоящую, а не ту что пишут в учебниках.
12.06.2007 в 20:24

– Тьма – это просто отсутствие света...(с)
"бабушка а стали хороший?

да внучечка самый лучший!

а почему бабушка?

потому внученька, что если иначе нас расстреляют"...

утрирую конешно, да он был личностью, но Ню он не был богом))) его не любили его боялись, да и политиком он был ниже среднего)))) думаеш он часто вел переговоры? он просто говорил мы должны победить и десяток дипломатов готовы были в зад без смазки залезть, потому что боялись.

а хрущев...

да при нем была оттепель

а еще десятки тон кукурузы которые гнили в оврагах потому что коровы ее не ели

стони тысяч кв.км. полей погибшего сорта, потому что погода на урале неахти и люди на высоких постах угодные хрущеву и ниипет что в политике они как из меня калибри.

тагда было лучше потому что не афишировалась то дерьмо что показывают сейчас, но лучше ли это было??? когда рожала партия)))))))))

было в их время и хорошее и плохое но мне не за что уважать ни того ни другого

а еще многие на войне отдали сыновей отцов братьем и мужьев... не стоит говорить об это это не показатель.
13.06.2007 в 09:04

Не будь как все – будь как все!
Шмут)))

Думаешь, я не знаю что было при Хруще и Сталине? Они обя были СИЛЬНЕЙШИМИ ХАРИЗМАТИЧНЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ.

Сталина любили, для людей он был богом, им же надо было в кого-то верить.

Да Иосиф Виссарионович переговоров не вёл, сразу своё коронное: "Чито ви чюш нэсотэ? Рааастрэлят!!"

А на войне ему предложили: "Ваш сын у нас в плену. Вы пойдёте нам на уступки?????"

- Нэт!

Сталин в политике очень быстро соображал, и всегда знал, что надо стране.

Хруща я люблю не за кукурузу и не за налог за каждое фруктовое дерево, это были его ОГРОМНЫЕ глюки. А за его упрямство(он этим кстати многого добился), прямолинейность и веру в идеалы. А ещё то, как он элегантно всех выиграл, и пришёл к власти.

А ещё за добродушие, его фразочки...и вообще. ДА! Я его уважаю и ниипёт ничьё мнение! :vict: